HC 896435 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; estando pendente o cumprimento de delito impeditivo, o indulto não se concede, e os embargos configuram tentativa de rediscussão do mérito, providência incabível nesta via.
- Parties
- Paciente/embargante: WESLEY PEREIRA BRITO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Decreto N. 11.302/2022, Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Interpretação Sistêmica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY PEREIRA BRITO
Paciente/embargante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 5º e art. 11 do Decreto n. 11.302/2022
- 2 possibilidade de concessão de indulto na presença de condenação por crime impeditivo
- 3 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; estando pendente o cumprimento de delito impeditivo, o indulto não se concede, e os embargos configuram tentativa de rediscussão do mérito, providência incabível nesta via.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment