HC 875790 - DECISAO

HC 875790 - DECISAO

O Tribunal, alinhando-se à orientação do Supremo Tribunal Federal, decidiu que o crime impeditivo previsto no Decreto nº 11.302/2022 opera tanto na hipótese de concurso de crimes quanto quando, em razão da unificação de penas na execução penal, remanesce cumprimento de pena por crime impeditivo; assim, afastou-se a decisão monocrática que havia concedido o habeas corpus e manteve-se o indeferimento do indulto ao paciente.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Paciente/agravado: CARLOS ANDRÉ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Dou provimento ao agravo regimental para reconsiderar a decisão de fls. 173-178 e denegar o habeas corpus, mantendo a decisão a quo que indeferiu o indulto ao paciente.
Legal Topics
Indulto Natalino, Decreto Nº 11.302/2022, Unificação De Penas, Crime Impeditivo, Art. 5º, Art. 11, Parágrafo Único, Competência Presidencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

CARLOS ANDRÉ

Paciente/agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Aplicabilidade do art.5º e do parágrafo único do art.11 do Decreto nº 11.302/2022
  2. 2 Se a unificação de penas na execução penal transforma crime em impedimento para concessão do indulto
  3. 3 Competência do Presidente da República para dispor sobre indulto e limites dessa análise pelo Judiciário

Ratio Decidendi

O Tribunal, alinhando-se à orientação do Supremo Tribunal Federal, decidiu que o crime impeditivo previsto no Decreto nº 11.302/2022 opera tanto na hipótese de concurso de crimes quanto quando, em razão da unificação de penas na execução penal, remanesce cumprimento de pena por crime impeditivo; assim, afastou-se a decisão monocrática que havia concedido o habeas corpus e manteve-se o indeferimento do indulto ao paciente.

Court Disposition

Dou provimento ao agravo regimental para reconsiderar a decisão de fls. 173-178 e denegar o habeas corpus, mantendo a decisão a quo que indeferiu o indulto ao paciente.

Orders

  • Reconsiderada a decisão de fls. 173-178
  • Habeas corpus denegado