HC 898451 - DECISAO
O Tribunal, alinhando-se ao entendimento consolidado pelo Pleno do STF, considerou que o crime impeditivo previsto no Decreto Presidencial n. 11.302/2022 se aplica também na hipótese de unificação de penas; como o paciente não cumpriu integralmente as penas relativas aos crimes impeditivos, impõe-se a impossibilidade de concessão do indulto, devendo ser mantida a decisão de origem que indeferiu a benesse; por isso o agravo regimental foi provido para reconsiderar a decisão monocrática e denegar o habeas corpus.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Dou provimento ao agravo regimental para reconsiderar a decisão de fls. 45-53 e denegar o habeas corpus, mantendo a decisão a quo que indeferiu o indulto ao paciente.
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Decreto Presidencial Nº 11.302/2022, Unificação De Penas, Concurso De Crimes, Competência Presidencial Para Concessão De Indulto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 5º e do parágrafo único e do art. 11 do Decreto Presidencial nº 11.302/2022 como impeditivos à concessão do indulto quando há unificação de penas
- 2 Se o 'crime impeditivo' previsto no Decreto 11.302/2022 deve ser considerado tanto no concurso de crimes quanto na unificação de penas
- 3 Competência do Presidente da República para disciplinar indulto e limites da atuação do Judiciário na análise de mérito da concessão de clemência
Ratio Decidendi
O Tribunal, alinhando-se ao entendimento consolidado pelo Pleno do STF, considerou que o crime impeditivo previsto no Decreto Presidencial n. 11.302/2022 se aplica também na hipótese de unificação de penas; como o paciente não cumpriu integralmente as penas relativas aos crimes impeditivos, impõe-se a impossibilidade de concessão do indulto, devendo ser mantida a decisão de origem que indeferiu a benesse; por isso o agravo regimental foi provido para reconsiderar a decisão monocrática e denegar o habeas corpus.
Court Disposition
Dou provimento ao agravo regimental para reconsiderar a decisão de fls. 45-53 e denegar o habeas corpus, mantendo a decisão a quo que indeferiu o indulto ao paciente.
Orders
- Dar provimento ao agravo regimental
- Reconsiderar a decisão de fls. 45-53
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment