HC 855427 - DECISAO
O Tribunal, acompanhando orientação do Supremo Tribunal Federal, concluiu que o crime impeditivo previsto no Decreto Presidencial nº 11.302/2022 constitui óbice à concessão do indulto também quando decorre da unificação de penas na execução penal; como o paciente tem condenação por crime impeditivo (art. 33 da Lei 11.343/06) e não cumpriu a pena correspondente após a unificação, deve ser mantido o indeferimento do indulto e denegado o habeas corpus.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Paciente: HUMBERTO LOPES VICENTE DA PAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento Do Agravo Regimental, Denegando O Habeas Corpus
- Outcome
- Provimento ao agravo regimental para reconsiderar decisão monocrática e denegar o habeas corpus, mantendo a decisão de origem que indeferiu o indulto ao paciente.
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Unificação De Penas, Decreto Presidencial Nº 11.302/2022, Art. 11 Do Decreto 11.302/2022, Art. 5º Do Decreto 11.302/2022, Art. 111 Da Lei De Execuções Penais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
HUMBERTO LOPES VICENTE DA PAZ
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento Do Agravo Regimental, Denegando O Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Se a existência de condenação por crime impeditivo impede a concessão do indulto quando as penas foram unificadas na execução penal
- 2 Interpretação do art. 11, parágrafo único, do Decreto Presidencial nº 11.302/2022 e sua compatibilidade com orientação do STF
Ratio Decidendi
O Tribunal, acompanhando orientação do Supremo Tribunal Federal, concluiu que o crime impeditivo previsto no Decreto Presidencial nº 11.302/2022 constitui óbice à concessão do indulto também quando decorre da unificação de penas na execução penal; como o paciente tem condenação por crime impeditivo (art. 33 da Lei 11.343/06) e não cumpriu a pena correspondente após a unificação, deve ser mantido o indeferimento do indulto e denegado o habeas corpus.
Court Disposition
Provimento ao agravo regimental para reconsiderar decisão monocrática e denegar o habeas corpus, mantendo a decisão de origem que indeferiu o indulto ao paciente.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 83-90
- Denegar o habeas corpus impetrado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment