HC 905097 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concedeu o habeas corpus para restabelecer a decisão do Juízo da Execução que havia concedido o indulto natalino à paciente, por entender aplicável ao caso a permissão do art. 7º, VI, do Decreto Presidencial n. 11.302/2022 para o tráfico privilegiado, em conformidade com precedentes desta Corte que admitem a concessão do indulto ao tráfico privilegiado.
- Parties
- Paciente: GILMARA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Tráfico Privilegiado, Interpretação Normativa, Teoria Da Pior Das Hipóteses
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMARA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do indulto (Decreto 11.302/2022) ao tráfico privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006)
- 2 Interpretação do art.5º e art.7º, VI, do Decreto Presidencial n. 11.302/2022
- 3 Cálculo da pena máxima em abstrato e aplicação da teoria da pior das hipóteses
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concedeu o habeas corpus para restabelecer a decisão do Juízo da Execução que havia concedido o indulto natalino à paciente, por entender aplicável ao caso a permissão do art. 7º, VI, do Decreto Presidencial n. 11.302/2022 para o tráfico privilegiado, em conformidade com precedentes desta Corte que admitem a concessão do indulto ao tráfico privilegiado.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Restabelecer a decisão do Juízo da Execução que concedeu o indulto natalino à paciente, em relação ao processo n. 000975-74.2019.8.16.0118.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment