HC 904486 - ACORDAO

HC 904486 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; por essa razão, aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ, mantendo-se o entendimento do Plenário do STF sobre a interpretação do Decreto n. 11.302/2022.

Parties
Agravante: DENILSON QUEIROZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecido Do Agravo Regimental
Outcome
agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Indulto Natalino, Decreto Presidencial N. 11.302/2022, Súmula N. 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Agravo Regimental, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DENILSON QUEIROZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecido Do Agravo Regimental

  1. 1 incidência do princípio da dialeticidade e ônus de impugnação específica
  2. 2 aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ por analogia
  3. 3 interpretação do art. 11, parágrafo único, do Decreto n. 11.302/2022 quanto à impossibilidade de concessão do indulto quando remanescer pena relativa a crimes impeditivos

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; por essa razão, aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ, mantendo-se o entendimento do Plenário do STF sobre a interpretação do Decreto n. 11.302/2022.

Court Disposition

agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido
  • Decisão agravada de indeferimento liminar do habeas corpus mantida