HC 835346 - DECISAO
Não há constrangimento ilegal a ser sanado: diante da pendência de cumprimento de pena por crime impeditivo (roubo majorado, previsto no art. 7º, II, do Decreto nº 11.302/2022), aplica-se o parágrafo único do art. 11 do Decreto, que veda a concessão do indulto a crimes não impeditivos enquanto não cumprida a pena pelo crime impeditivo; entendimento este respaldado pelo referendo do STF (SL 1698 MC-Ref) e pela uniformização jurisprudencial da Terceira Seção do STJ, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: DANILO PEREIRA DA SILVA; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Habeas Corpus, Execução Penal, Interpretação Do Art. 11 Do Decreto 11.302/2022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO PEREIRA DA SILVA
Paciente
Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de indulto a crimes não impeditivos quando ainda há cumprimento de pena por crime impeditivo
- 2 Interpretação do parágrafo único do art. 11 do Decreto Presidencial nº 11.302/2022
- 3 Aplicação de precedentes do STF e uniformização pela Terceira Seção do STJ
Ratio Decidendi
Não há constrangimento ilegal a ser sanado: diante da pendência de cumprimento de pena por crime impeditivo (roubo majorado, previsto no art. 7º, II, do Decreto nº 11.302/2022), aplica-se o parágrafo único do art. 11 do Decreto, que veda a concessão do indulto a crimes não impeditivos enquanto não cumprida a pena pelo crime impeditivo; entendimento este respaldado pelo referendo do STF (SL 1698 MC-Ref) e pela uniformização jurisprudencial da Terceira Seção do STJ, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment