HC 880016 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada e denegou-se o habeas corpus porque, em consonância com a orientação mais atual do STF e com precedente da Terceira Seção, o crime impeditivo do indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022 deve ser considerado não apenas quando praticado em concurso, mas também quando remanescente da unificação de penas; assim, a existência de pena unificada superior ao limite impede a concessão do indulto.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental / Reconsideração Da Decisão Agravada
- Outcome
- Reconsiderada a decisão agravada para denegar o habeas corpus
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Unificação De Penas, Concurso De Crimes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental / Reconsideração Da Decisão Agravada
Legal Issues
- 1 alcance do art. 11 do Decreto nº 11.302/2022 quanto à unificação ou soma de penas
- 2 se o crime impeditivo do indulto inclui crime remanescente da unificação de penas além dos cometidos em concurso
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada e denegou-se o habeas corpus porque, em consonância com a orientação mais atual do STF e com precedente da Terceira Seção, o crime impeditivo do indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022 deve ser considerado não apenas quando praticado em concurso, mas também quando remanescente da unificação de penas; assim, a existência de pena unificada superior ao limite impede a concessão do indulto.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão agravada para denegar o habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment