HC 908059 - DECISAO
Porquanto, aplicando-se o disposto no art. 11 do Decreto nº 11.302/2022, procede a unificação/soma das penas de condenações distintas, e verificando-se que, após tal unificação, permanece o cumprimento de pena por crime impeditivo previsto no art. 7º do Decreto, está vedada a concessão do indulto; entendimento que se harmoniza com o precedente cautelar do STF (SL 1698 MC-Ref) e com a jurisprudência da Terceira Seção do STJ, justificando a denegação da ordem.
- Parties
- Beneficiário: GUSTAVO FERNANDO PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo de Execução Penal nº 0000069-23.2024.8.26.0509); Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Agravante: Ministério Público (estadual); Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (denego a Ordem)
- Outcome
- denego a ordem
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Decreto Nº 11.302/2022, Unificação Ou Soma De Penas, Crimes Impeditivos, Concurso De Crimes, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO FERNANDO PEREIRA
Beneficiário
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo de Execução Penal nº 0000069-23.2024.8.26.0509)
Autoridade Coatora
Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Impetrante
Ministério Público (estadual)
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (denego a Ordem)
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão do indulto previsto no Decreto nº 11.302/2022 de forma isolada a crimes não impeditivos quando houver cumprimento de pena por crimes impeditivos
- 2 interpretação conjunta do art. 11 e do art. 5º do Decreto nº 11.302/2022
- 3 aplicação da unificação/soma das penas para condenações distintas
Ratio Decidendi
Porquanto, aplicando-se o disposto no art. 11 do Decreto nº 11.302/2022, procede a unificação/soma das penas de condenações distintas, e verificando-se que, após tal unificação, permanece o cumprimento de pena por crime impeditivo previsto no art. 7º do Decreto, está vedada a concessão do indulto; entendimento que se harmoniza com o precedente cautelar do STF (SL 1698 MC-Ref) e com a jurisprudência da Terceira Seção do STJ, justificando a denegação da ordem.
Court Disposition
denego a ordem
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment