HC 904639 - DECISAO

HC 904639 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão concessiva porque o Relatório da Situação Processual Executória demonstra condenações ativas e não integralmente cumpridas por crimes elencados como impeditivos (homicídio qualificado e tráfico de drogas), e, conforme pacificação jurisprudencial da Terceira Seção do STJ em consonância com o STF, devem ser consideradas para fins de concessão do indulto também as penas remanescentes em razão da unificação/soma de penas; assim, negou-se o habeas corpus.

Parties
Agravante: MPE; Agravado: Agravado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão (reconsideração)
Outcome
Dou provimento ao agravo regimental para denegar o habeas corpus.
Legal Topics
Indulto Natalino, Decreto Nº 11.302/2022, Crimes Impeditivos, Unificação De Penas, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Homicídio Qualificado, Constitucionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MPE

Agravante

Agravado

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão (reconsideração)

  1. 1 Se condenações por crimes impeditivos previstas no art. 7º do Decreto nº 11.302/2022 impedem a concessão do indulto quando constam como ativas e não integralmente cumpridas
  2. 2 Se, para fins de verificação dos crimes impeditivos do indulto, devem ser considerados também os crimes remanescentes em razão da unificação ou soma de penas
  3. 3 Se o tráfico de drogas, ainda que privilegiado, afasta a concessão do benefício

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão concessiva porque o Relatório da Situação Processual Executória demonstra condenações ativas e não integralmente cumpridas por crimes elencados como impeditivos (homicídio qualificado e tráfico de drogas), e, conforme pacificação jurisprudencial da Terceira Seção do STJ em consonância com o STF, devem ser consideradas para fins de concessão do indulto também as penas remanescentes em razão da unificação/soma de penas; assim, negou-se o habeas corpus.

Court Disposition

Dou provimento ao agravo regimental para denegar o habeas corpus.

Orders

  • Dar provimento ao agravo regimental para denegar o habeas corpus.
  • Publique-se.