HC 855045 - DECISAO

HC 855045 - DECISAO

Denega-se a ordem porque o paciente cumpre pena por crime impeditivo previsto no art. 7º do Decreto nº 11.302/2022 e, após a unificação das penas, permanece o cumprimento da reprimenda relativa ao crime impeditivo, o que veda a concessão do indulto conforme art. 11, parágrafo único, do decreto e conforme precedentes do Supremo Tribunal Federal e da Terceira Seção do STJ.

Parties
Paciente: VAIL SILVA SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Indulto Natalino, Decreto Nº 11.302/2022, Crime Impeditivo, Unificação De Penas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VAIL SILVA SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Possibilidade de concessão do indulto previsto no Decreto nº 11.302/2022 de forma isolada a crimes não impeditivos quando houver cumprimento em aberto de penas por crimes impeditivos
  2. 2 Interpretação do art. 11 e de seu parágrafo único do Decreto nº 11.302/2022 quanto à unificação de penas e obstáculos ao indulto

Ratio Decidendi

Denega-se a ordem porque o paciente cumpre pena por crime impeditivo previsto no art. 7º do Decreto nº 11.302/2022 e, após a unificação das penas, permanece o cumprimento da reprimenda relativa ao crime impeditivo, o que veda a concessão do indulto conforme art. 11, parágrafo único, do decreto e conforme precedentes do Supremo Tribunal Federal e da Terceira Seção do STJ.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem
  • Publique-se