HC 890316 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque, diante da pendência de cumprimento de pena por crime impeditivo previsto no art.7º do Decreto nº 11.302/2022 e em conformidade com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (SL 1698) e do Superior Tribunal de Justiça (AgRg no HC 890.929/SE), é vedada a concessão do indulto aos delitos não impeditivos quando, após unificação das penas, remanescer a reprimenda relativa aos crimes impeditivos, inexistindo constrangimento ilegal a ser sanar.
- Parties
- Paciente: LUIS CARLOS INEIA DE OLIVEIRA; Impetrante: Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravante: Ministério Público; Parecente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Decreto Nº 11.302/2022, Art. 7º Do Decreto 11.302/2022, Art. 11 Do Decreto 11.302/2022, Unificação De Penas, Competência Para Exame De Inconstitucionalidade, Jurisprudência Do STF E STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS CARLOS INEIA DE OLIVEIRA
Paciente
Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Ministério Público
Agravante
Ministério Público Federal
Parecente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão do indulto previsto no Decreto 11.302/2022 de forma isolada a crimes não impeditivos quando houver pena por crimes impeditivos listados no art.7º.
- 2 Interpretação do art.11, parágrafo único, do Decreto nº 11.302/2022 quanto à necessidade de cumprimento das penas pelos crimes impeditivos quando as penas são somadas/unificadas.
- 3 Competência para declarar a inconstitucionalidade de dispositivo legal no âmbito do Tribunal de origem.
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque, diante da pendência de cumprimento de pena por crime impeditivo previsto no art.7º do Decreto nº 11.302/2022 e em conformidade com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (SL 1698) e do Superior Tribunal de Justiça (AgRg no HC 890.929/SE), é vedada a concessão do indulto aos delitos não impeditivos quando, após unificação das penas, remanescer a reprimenda relativa aos crimes impeditivos, inexistindo constrangimento ilegal a ser sanar.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Liminar indeferida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment