HC 925628 - DECISAO

HC 925628 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus, pois a via não é adequada como substitutivo de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade; adicionalmente, a presença de cumprimento de pena por crime impeditivo (art. 7º, II, do Decreto n. 11.302/2022), considerado aplicável também por unificação/somatório de penas conforme orientação do STF e adotada pela Terceira Seção, impede a concessão do indulto no caso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus; não se verifica flagrante ilegalidade; indeferido o pedido de concessão do indulto.
Legal Topics
Indulto Natalino, Unificação/somatório De Penas, Crime Impeditivo, Receptação, Extorsão, Porte Ilegal De Arma

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso ou revisão criminal
  2. 2 aplicabilidade do Decreto Presidencial nº 11.302/2022 ao caso concreto
  3. 3 contagem/unificação de penas e marco temporal para indulto

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus, pois a via não é adequada como substitutivo de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade; adicionalmente, a presença de cumprimento de pena por crime impeditivo (art. 7º, II, do Decreto n. 11.302/2022), considerado aplicável também por unificação/somatório de penas conforme orientação do STF e adotada pela Terceira Seção, impede a concessão do indulto no caso.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus; não se verifica flagrante ilegalidade; indeferido o pedido de concessão do indulto.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se