HC 924829 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade; à luz da jurisprudência do STJ e do entendimento do STF de que o crime impeditivo do Decreto nº 11.302/2022 se aplica também na unificação de penas, o paciente não cumpriu as penas relativas aos crimes impeditivos, de modo que o habeas corpus deve ser denegado.
- Parties
- Paciente: CAIO DOS SANTOS NOGUEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Denego o habeas corpus, julgando prejudicado o pedido liminar em decorrência da análise meritória.
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Decreto Presidencial Nº 11.302/2022, Crime Impeditivo, Unificação De Penas, Concurso De Crimes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO DOS SANTOS NOGUEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o paciente preenche os requisitos do Decreto Presidencial nº 11.302/2022 para concessão do indulto natalino
- 2 Interpretação conjunta do art. 5º e art. 11 do Decreto nº 11.302/2022
- 3 Aplicação do conceito de crime impeditivo em caso de unificação de penas
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade; à luz da jurisprudência do STJ e do entendimento do STF de que o crime impeditivo do Decreto nº 11.302/2022 se aplica também na unificação de penas, o paciente não cumpriu as penas relativas aos crimes impeditivos, de modo que o habeas corpus deve ser denegado.
Court Disposition
Denego o habeas corpus, julgando prejudicado o pedido liminar em decorrência da análise meritória.
Orders
- DENEGO o habeas corpus, julgando prejudicado o pedido liminar em decorrência da análise meritória.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment