AREsp 2473630 - DECISAO

AREsp 2473630 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o agravante possui condenação por crime impeditivo (homicídio qualificado) cuja pena não foi cumprida integralmente, estando, portanto, afastada a concessão do indulto natalino nos termos do art. 7º, III, e do art. 11 (caput e parágrafo único) do Decreto n. 11.302/2022; adicionalmente, a inadmissão do recurso especial enfrentou o óbice da Súmula 83 do STF e o parecer ministerial foi acolhido.

Parties
Recorrente: ANDERSONSCHINAIDER; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial, acolhido o parecer ministerial.
Legal Topics
Indulto Natalino, Decreto 11.302/2022, Crime Impeditivo, Inadmissão De Recurso Súmula 83 STF, Interpretação Sistêmica De Normas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSONSCHINAIDER

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS

Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 cabimento do indulto natalino diante de condenação por crime impeditivo (homicídio qualificado)
  2. 2 interpretação dos arts. 5º e 11 do Decreto 11.302/2022
  3. 3 incidência da Súmula 83 do STF na admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o agravante possui condenação por crime impeditivo (homicídio qualificado) cuja pena não foi cumprida integralmente, estando, portanto, afastada a concessão do indulto natalino nos termos do art. 7º, III, e do art. 11 (caput e parágrafo único) do Decreto n. 11.302/2022; adicionalmente, a inadmissão do recurso especial enfrentou o óbice da Súmula 83 do STF e o parecer ministerial foi acolhido.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial, acolhido o parecer ministerial.

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial, acolhido o parecer ministerial.
  • Publique-se.