HC 893384 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o art. 7º, VI, do Decreto n. 11.302/2022, ao excecionar o tráfico privilegiado (§4º do art.33 da Lei n.11.343/2006) do rol de crimes vedados ao indulto, deve ser interpretado como excepcionando a regra geral do art.5º, de modo que o condenado por tráfico privilegiado é passível de indulto; diante de precedentes do STJ e do conteúdo do Decreto, concedeu-se o habeas corpus para restabelecer a decisão de primeiro grau que concedera o indulto.
- Parties
- Paciente: BRUNO GABRIEL VENTURA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão De Habeas Corpus (decisão)
- Outcome
- Habeas corpus concedido para restabelecer a decisão de primeiro grau que concedeu o indulto ao paciente.
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Interpretação De Decreto Presidencial, Competência Presidencial Para Indulto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO GABRIEL VENTURA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão De Habeas Corpus (decisão)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de indulto natalino ao condenado por tráfico privilegiado
- 2 Conflito entre art. 5º e art. 7º, VI, do Decreto n. 11.302/2022 quanto ao requisito da pena máxima em abstrato
- 3 Papel do Poder Judiciário na revisão de critérios discricionários do Presidente para concessão de indulto
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o art. 7º, VI, do Decreto n. 11.302/2022, ao excecionar o tráfico privilegiado (§4º do art.33 da Lei n.11.343/2006) do rol de crimes vedados ao indulto, deve ser interpretado como excepcionando a regra geral do art.5º, de modo que o condenado por tráfico privilegiado é passível de indulto; diante de precedentes do STJ e do conteúdo do Decreto, concedeu-se o habeas corpus para restabelecer a decisão de primeiro grau que concedera o indulto.
Court Disposition
Habeas corpus concedido para restabelecer a decisão de primeiro grau que concedeu o indulto ao paciente.
Orders
- Conceder o habeas corpus e restabelecer a decisão que concedeu o indulto ao paciente.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment