HC 860304 - DECISAO
O art. 5º do Decreto n. 11.302/2022 deve ser interpretado no sentido de que, para fins de concessão do indulto natalino, deve ser considerada a pena máxima em abstrato relativa a cada infração penal individualmente (conforme parágrafo único), de modo que a soma ou unificação das penas (art. 111 da LEP) não pode ser utilizada para impedir a concessão do indulto, sendo o indulto ato discricionário e privativo do Presidente da República.
- Parties
- Paciente: LEANDRO DIAS DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva (habeas Corpus)
- Outcome
- habeas corpus concedido; acórdão do Agravo em Execução n. 0008812-77.2023.8.26.0502 cassado; decisão de primeiro grau restabelecida.
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Decreto Presidencial N. 11.302/2022, Unificação De Penas (art. 111 Da Lep), Interpretação Do Art. 5º, Parágrafo Único Do Decreto, Soma Das Penas Unificadas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO DIAS DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva (habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Se, para fins de concessão do indulto pelo Decreto n. 11.302/2022 (art. 5º), deve ser considerada a soma das penas unificadas ou a pena máxima em abstrato de cada infração individualmente
- 2 Se o Poder Judiciário pode exigir, para concessão do indulto, condição não prevista pelo Presidente da República
Ratio Decidendi
O art. 5º do Decreto n. 11.302/2022 deve ser interpretado no sentido de que, para fins de concessão do indulto natalino, deve ser considerada a pena máxima em abstrato relativa a cada infração penal individualmente (conforme parágrafo único), de modo que a soma ou unificação das penas (art. 111 da LEP) não pode ser utilizada para impedir a concessão do indulto, sendo o indulto ato discricionário e privativo do Presidente da República.
Court Disposition
habeas corpus concedido; acórdão do Agravo em Execução n. 0008812-77.2023.8.26.0502 cassado; decisão de primeiro grau restabelecida.
Orders
- Cassar o acórdão proferido no Agravo em Execução n. 0008812-77.2023.8.26.0502
- Restabelecer a decisão de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment