AREsp 2604424 - DECISAO
Conquanto o indulto seja ato discricionário do Presidente da República e o Decreto 11.302/2022 estabeleça requisitos próprios, no caso concreto o agravante não havia cumprido, até 25/12/2022, as penas relativas aos crimes impeditivos elencados no art. 7º do Decreto; diante do disposto no art. 11, caput e parágrafo único, e em consonância com a jurisprudência do STJ e do STF que exige cumprimento integral das penas por crimes impeditivos, não era cabível conceder o indulto em relação a crime não impeditivo; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e manteve-se a decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: agravante; Defesa: Defesa; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial; mantém-se a decisão que indeferiu o pedido de indulto
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Decreto Presidencial N. 11.302/2022, Crimes Impeditivos (art. 7º), Unificação De Penas (art. 11), Interpretação De Concurso De Crimes, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, SL 1.698/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
agravante
Agravante
Defesa
Defesa
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão do indulto previsto no Decreto Presidencial n. 11.302/2022 de forma isolada a crimes não impeditivos quando persistir cumprimento de penas por crimes impeditivos (art.7º do Decreto)
- 2 Interpretação do art.5, parágrafo único, e art.11, caput e parágrafo único, do Decreto n. 11.302/2022 quanto à soma ou consideração individual das penas em concurso de crimes/unificação de execuções
Ratio Decidendi
Conquanto o indulto seja ato discricionário do Presidente da República e o Decreto 11.302/2022 estabeleça requisitos próprios, no caso concreto o agravante não havia cumprido, até 25/12/2022, as penas relativas aos crimes impeditivos elencados no art. 7º do Decreto; diante do disposto no art. 11, caput e parágrafo único, e em consonância com a jurisprudência do STJ e do STF que exige cumprimento integral das penas por crimes impeditivos, não era cabível conceder o indulto em relação a crime não impeditivo; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e manteve-se a decisão recorrida.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial; mantém-se a decisão que indeferiu o pedido de indulto
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nega-se provimento ao agravo em execução, mantendo a decisão recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment