HC 933443 - DECISAO
O Tribunal Superior entendeu que, na interpretação do Decreto Presidencial n. 11.302/2022, o art.7º, VI, em sua parte final, excepciona a regra do art.5º quanto ao tráfico privilegiado, e que a jurisprudência desta Corte admite a concessão do indulto a condenados por tráfico privilegiado; assim, determinou que o juízo de primeiro grau deferisse o indulto natalino ao paciente, afastando os óbices do art.5º e da primeira parte do art.7º, VI, do decreto, salvo a existência de outros impedimentos não examinados na cognição sumária do writ.
- Parties
- Paciente: MAURICIO ALMEIDA LEAL; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Juízo De Primeiro Grau: Juízo das Execuções da Comarca de Chapecó/SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão De Habeas Corpus (decisão De Mérito)
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Tráfico Privilegiado, Decreto Presidencial N. 11.302/2022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO ALMEIDA LEAL
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Juízo das Execuções da Comarca de Chapecó/SC
Juízo De Primeiro Grau
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão De Habeas Corpus (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do indulto natalino (Decreto 11.302/2022) ao condenado por tráfico privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006) quando a pena máxima em abstrato é superior a cinco anos
- 2 Conflito interpretativo entre art.5º e art.7º, VI, do Decreto n.11.302/2022
- 3 Competência do Poder Judiciário para declarar aplicável o indulto presidencial
Ratio Decidendi
O Tribunal Superior entendeu que, na interpretação do Decreto Presidencial n. 11.302/2022, o art.7º, VI, em sua parte final, excepciona a regra do art.5º quanto ao tráfico privilegiado, e que a jurisprudência desta Corte admite a concessão do indulto a condenados por tráfico privilegiado; assim, determinou que o juízo de primeiro grau deferisse o indulto natalino ao paciente, afastando os óbices do art.5º e da primeira parte do art.7º, VI, do decreto, salvo a existência de outros impedimentos não examinados na cognição sumária do writ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment