HC 904714 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade; o paciente não preencheu os requisitos do Decreto nº 11.302/2022 pois há crime impeditivo cujas penas não foram cumpridas integralmente na unificação de penas, e o entendimento consolidado do STF (referendo da SL 1698) e a adequação do entendimento do STJ impõem a impossibilidade de concessão do indulto, razão pela qual o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: MAURO LUCIO RUFINO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Unificação De Penas, Crime Impeditivo, Interpretação De Decreto, Separação De Poderes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURO LUCIO RUFINO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicação do Decreto Presidencial nº 11.302/2022 para concessão de indulto
- 2 Caracterização de crime impeditivo diante de unificação de penas
- 3 Sequestro ou soma de penas de diferentes condenações para fins do requisito objetivo do indulto
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade; o paciente não preencheu os requisitos do Decreto nº 11.302/2022 pois há crime impeditivo cujas penas não foram cumpridas integralmente na unificação de penas, e o entendimento consolidado do STF (referendo da SL 1698) e a adequação do entendimento do STJ impõem a impossibilidade de concessão do indulto, razão pela qual o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
denegado
Orders
- Habeas corpus denegado
- Pedido de liminar indeferido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment