HC 932029 - DECISAO

HC 932029 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade, uma vez que o indeferimento do indulto pelo Tribunal de origem fundamentou-se no parágrafo único do art. 11 do Decreto n. 11.302/2022, entendimento que este Tribunal alinhou ao referendo do STF na SL 1.698, segundo o qual é exigido o cumprimento integral da pena referente a crimes impeditivos (inclusive quando remanescentes após unificação de penas), de modo que não há ofensa flagrante passível de correção por habeas corpus.

Parties
Paciente: GISLAINE RODRIGUES DE OLIVEIRA; Impetrante: Defensoria Pública; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Oponente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Indulto Natalino, Decreto N. 11.302/2022, Crime Impeditivo, Cumprimento Integral Da Pena, Concurso De Crimes, Interpretação Restritiva, Segurança Jurídica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GISLAINE RODRIGUES DE OLIVEIRA

Paciente

Defensoria Pública

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Oponente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 11 do Decreto n. 11.302/2022
  2. 2 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  3. 3 Interpretação restritiva do decreto de indulto e competência presidencial (art. 84, XII, CF)

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade, uma vez que o indeferimento do indulto pelo Tribunal de origem fundamentou-se no parágrafo único do art. 11 do Decreto n. 11.302/2022, entendimento que este Tribunal alinhou ao referendo do STF na SL 1.698, segundo o qual é exigido o cumprimento integral da pena referente a crimes impeditivos (inclusive quando remanescentes após unificação de penas), de modo que não há ofensa flagrante passível de correção por habeas corpus.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.