AREsp 2491022 - DECISAO
A parte final do art. 7º, inciso VI, do Decreto n. 11.302/2022 excepciona o limite estabelecido no art. 5º do mesmo decreto, permitindo a concessão do indulto presidencial aos condenados pelo crime de tráfico privilegiado quando aplicado o redutor do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006; assim, a Corte de origem incorreu em equívoco ao excluir a possibilidade de indulto por considerar a pena máxima em abstrato superior a cinco anos, razão pela qual o acórdão foi cassado e determinado o reapreciação do pedido pelo juízo das execuções.
- Parties
- Condenada: Andreia Paulina Leite; Custos Legis: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido; Recurso Especial Conhecido E Provido; Cassação Do Acórdão De Origem
- Outcome
- Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial; acórdão de origem cassado; determinação para reapreciação do pedido de indulto pelo Juízo das Execuções.
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006), Interpretação Dos Arts. 5º E 7º Do Decreto N. 11.302/2022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Andreia Paulina Leite
Condenada
Ministério Público Federal
Custos Legis
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido; Recurso Especial Conhecido E Provido; Cassação Do Acórdão De Origem
Legal Issues
- 1 Aplicação do indulto presidencial (Decreto n. 11.302/2022) ao crime de tráfico privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006)
- 2 Interpretação conjunta dos arts. 5º e 7º do Decreto n. 11.302/2022
- 3 Cômputo da pena máxima para fins de reconhecimento do indulto
Ratio Decidendi
A parte final do art. 7º, inciso VI, do Decreto n. 11.302/2022 excepciona o limite estabelecido no art. 5º do mesmo decreto, permitindo a concessão do indulto presidencial aos condenados pelo crime de tráfico privilegiado quando aplicado o redutor do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006; assim, a Corte de origem incorreu em equívoco ao excluir a possibilidade de indulto por considerar a pena máxima em abstrato superior a cinco anos, razão pela qual o acórdão foi cassado e determinado o reapreciação do pedido pelo juízo das execuções.
Court Disposition
Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial; acórdão de origem cassado; determinação para reapreciação do pedido de indulto pelo Juízo das Execuções.
Orders
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial
- Cassação do acórdão vergastado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment