HC 952729 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus para determinar que o juízo de primeiro grau defira o indulto natalino ao paciente, por entender que o art. 7º, VI, do Decreto n. 11.302/2022 excepciona a limitação objetiva imposta pelo art. 5º em relação ao tráfico privilegiado, e em consonância com a jurisprudência desta Corte que admite a concessão do indulto a condenados por tráfico privilegiado.
- Parties
- Paciente: CLAUDEMIR DOS SANTOS FIRMO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL (Agravo em Execução n. 1605295-05.2024.8.12.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Execução Penal, Interpretação De Decreto Presidencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDEMIR DOS SANTOS FIRMO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL (Agravo em Execução n. 1605295-05.2024.8.12.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 concessão de indulto natalino a condenado por tráfico privilegiado
- 2 interpretação dos arts. 5º e 7º, VI, do Decreto Presidencial n. 11.302/2022
- 3 competência presidencial para concessão de indulto e limites de atuação do Judiciário
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus para determinar que o juízo de primeiro grau defira o indulto natalino ao paciente, por entender que o art. 7º, VI, do Decreto n. 11.302/2022 excepciona a limitação objetiva imposta pelo art. 5º em relação ao tráfico privilegiado, e em consonância com a jurisprudência desta Corte que admite a concessão do indulto a condenados por tráfico privilegiado.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Determinar ao Juízo de primeiro grau que defira o indulto natalino ao paciente
- Afastar os óbices do art. 5º e da primeira parte do art. 7º, VI, do Decreto Presidencial n. 11.302/2022, exceto se existirem outros óbices não observados no writ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment