REsp 2188481 - DECISAO
Deferiu-se o recurso especial, por entender que, interpretados sistemicamente, os arts. 5º e 7º do Decreto 11.302/2022 admitem a concessão de indulto natalino ao condenado pelo art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, afastando-se o óbice da pena máxima em abstrato superior a cinco anos, devendo o juiz de primeiro grau conceder o indulto salvo outros impedimentos não observados na via recursal.
- Parties
- Recorrente: ROBSON CASAIS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Interpretação De Decreto Presidencial, Concessão De Indulto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON CASAIS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de indulto natalino a condenado por tráfico privilegiado apesar da pena máxima em abstrato exceder cinco anos
- 2 Interpretação conjunta dos arts. 5º e 7º do Decreto 11.302/2022
- 3 Competência presidencial e discricionariedade do indulto
Ratio Decidendi
Deferiu-se o recurso especial, por entender que, interpretados sistemicamente, os arts. 5º e 7º do Decreto 11.302/2022 admitem a concessão de indulto natalino ao condenado pelo art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, afastando-se o óbice da pena máxima em abstrato superior a cinco anos, devendo o juiz de primeiro grau conceder o indulto salvo outros impedimentos não observados na via recursal.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial.
- Determinar ao Juízo de primeiro grau que defira o indulto natalino ao paciente em relação ao delito tipificado no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006, afastando os óbices previstos nos arts. 5º e 7º, inciso VI, do Decreto n. 11.302/2022, salvo existência de outros impedimentos não observados na via recursal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment