HC 987326 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque a interpretação do Decreto Presidencial n. 11.302/2022 deve considerar a parte final do art. 7º, inciso VI, como exceção à regra geral do art. 5º, permitindo que condenados pelo art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 sejam beneficiados pelo indulto natalino; determinou-se que o juízo de primeiro grau reaprecie o pedido de indulto à paciente nos termos da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: SAMANTA SABRINA RODRIGUES GOMES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão/concessão Da Ordem
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Interpretação De Decreto Presidencial, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMANTA SABRINA RODRIGUES GOMES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão/concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de indulto natalino a condenado por tráfico de drogas na modalidade privilegiada (art. 33, § 4º, Lei n. 11.343/2006) à luz do Decreto Presidencial n. 11.302/2022
- 2 Interpretação dos arts. 5º e 7º do Decreto n. 11.302/2022 e seu efeito sobre a vedação de indulto
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque a interpretação do Decreto Presidencial n. 11.302/2022 deve considerar a parte final do art. 7º, inciso VI, como exceção à regra geral do art. 5º, permitindo que condenados pelo art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 sejam beneficiados pelo indulto natalino; determinou-se que o juízo de primeiro grau reaprecie o pedido de indulto à paciente nos termos da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Determinar ao Juízo de primeiro grau que reaprecie o pedido de indulto natalino à paciente em relação à prática do delito tipificado no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, nos termos da jurisprudência aqui citada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment