HC 901564 - DECISAO
O tribunal decidiu que, à luz do art. 5º, parágrafo único, do Decreto n. 11.302/2022 e da jurisprudência consolidada do STJ, para fins de concessão do indulto deve-se considerar individualmente a pena máxima em abstrato relativa a cada delito, não sendo admissível utilizar a soma das penas unificadas para impedir o benefício; o art. 11 do Decreto não pode ser aplicado como óbice à concessão do indulto, respeitando-se a competência presidencial.
- Parties
- Paciente: GLAUCO DE MOURA BELO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Em Parte
- Outcome
- concedo em parte a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Interpretação De Decreto, Unificação De Penas, Soma Das Penas, Competência Presidencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAUCO DE MOURA BELO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Em Parte
Legal Issues
- 1 Se a soma ou unificação das penas impede a concessão do indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022
- 2 Interpretação dos arts. 5º e 11 do Decreto n. 11.302/2022
- 3 Competência do Presidente da República para condicionar o indulto
Ratio Decidendi
O tribunal decidiu que, à luz do art. 5º, parágrafo único, do Decreto n. 11.302/2022 e da jurisprudência consolidada do STJ, para fins de concessão do indulto deve-se considerar individualmente a pena máxima em abstrato relativa a cada delito, não sendo admissível utilizar a soma das penas unificadas para impedir o benefício; o art. 11 do Decreto não pode ser aplicado como óbice à concessão do indulto, respeitando-se a competência presidencial.
Court Disposition
concedo em parte a ordem de habeas corpus
Orders
- Concedo em parte a ordem de habeas corpus para determinar ao Juízo de primeiro grau que aprecie novamente o pedido de indulto, considerando individualmente a pena máxima em abstrato relativa a cada delito.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment