RHC 211927 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido/foi negado provimento porque: (i) o habeas corpus é via imprópria para impugnar matéria de execução penal quando existe recurso próprio (agravo em execução, art.197 LEP) e não há manifesta ilegalidade; e (ii) o recorrente não preenchia o requisito objetivo do Decreto n. 11.302/2022, porquanto a condenação com trânsito em julgado ocorreu após a data de publicação do Decreto, razão pela qual não se reconheceu direito ao indulto.
- Parties
- Paciente: ANDRE LUIZ ZEFERINO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito STJ Negou Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006), Competência Recursal (art. 197, Lei De Execução Penal), Interpretação De Decretos Presidenciais (11.302/2022; 11.846/2023)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIZ ZEFERINO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito STJ Negou Provimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para matéria de execução penal quando há recurso específico (agravo em execução)
- 2 preenchimento do requisito objetivo para concessão do indulto natalino relativo à existência de condenações com trânsito em julgado até a data de publicação do Decreto Presidencial
- 3 aplicabilidade do indulto a condenado por tráfico privilegiado e consideração da data do trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido/foi negado provimento porque: (i) o habeas corpus é via imprópria para impugnar matéria de execução penal quando existe recurso próprio (agravo em execução, art.197 LEP) e não há manifesta ilegalidade; e (ii) o recorrente não preenchia o requisito objetivo do Decreto n. 11.302/2022, porquanto a condenação com trânsito em julgado ocorreu após a data de publicação do Decreto, razão pela qual não se reconheceu direito ao indulto.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Pedido liminar indeferido.
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment