AREsp 2823737 - DECISAO

AREsp 2823737 - DECISAO

Em face da alteração jurisprudencial do STJ para alinhar-se ao entendimento do STF, deve-se considerar crime impeditivo do indulto também aquele remanescente em razão da unificação de penas; como o agravante possui condenações por crimes impeditivos cujas penas não foram integralmente cumpridas, isso obsta a concessão do indulto para o crime de tráfico privilegiado, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.

Parties
Agravante: LUCAS ANAEL CARVALHO DA SILVA; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Indulto Natalino, Crimes Impeditivos, Unificação De Penas, Decreto N. 11.302/2022, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS ANAEL CARVALHO DA SILVA

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo

  1. 1 Interpretação do art. 11, parágrafo único, do Decreto n. 11.302/2022
  2. 2 Se crimes impeditivos não integralmente cumpridos impedem a concessão de indulto para crime não impeditivo mesmo quando não praticados em concurso
  3. 3 Aplicação de orientação do STF (Suspensão de Liminar n. 1.698/RS) e repercussão na jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

Em face da alteração jurisprudencial do STJ para alinhar-se ao entendimento do STF, deve-se considerar crime impeditivo do indulto também aquele remanescente em razão da unificação de penas; como o agravante possui condenações por crimes impeditivos cujas penas não foram integralmente cumpridas, isso obsta a concessão do indulto para o crime de tráfico privilegiado, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.