HC 1005325 - DECISAO
O pedido foi denegado porque o decreto presidencial exige início do cumprimento da pena até 25/12/2024 e, no caso, a execução formalmente teve início em 31/01/2025, na audiência admonitória; como o decreto é autoexecutável e tem parâmetros objetivos, sua aplicação deve ser estrita, e eventual demora na designação da audiência em razão do recesso não autoriza afastar o requisito temporal.
- Parties
- Paciente: MAGDA GRAZIELE DE LIMA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada.
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Marco Temporal Do Início Do Cumprimento Da Pena, Audiência Admonitória, Interpretação De Decreto Presidencial, Recesso Forense
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAGDA GRAZIELE DE LIMA SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 se o indulto natalino abrange condenados cujo cumprimento da pena iniciou após 25/12/2024
- 2 se a audiência admonitória constitui o marco do início da execução penal
- 3 se atraso na designação da audiência devido ao recesso forense afeta a contagem do marco temporal estabelecido no decreto
Ratio Decidendi
O pedido foi denegado porque o decreto presidencial exige início do cumprimento da pena até 25/12/2024 e, no caso, a execução formalmente teve início em 31/01/2025, na audiência admonitória; como o decreto é autoexecutável e tem parâmetros objetivos, sua aplicação deve ser estrita, e eventual demora na designação da audiência em razão do recesso não autoriza afastar o requisito temporal.
Court Disposition
ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment