HC 1022493 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque o art. 5º do Decreto n.º 11.302/2022 exige que, para concessão do indulto natalino, a pena privativa de liberdade máxima em abstrato do tipo penal não seja superior a cinco anos; como a receptação qualificada (art. 180, § 1º, CP) possui pena máxima de oito anos, o paciente não preenche o requisito objetivo, e o habeas corpus não é via adequada para reformar essa conclusão.
- Parties
- Paciente: RONALDO DONIZETE CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Decreto Presidencial N. 11.302/2022, Receptação Qualificada, Requisitos Objetivos Do Indulto, Competência Presidencial Para Indulto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO DONIZETE CARDOSO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se o requisito objetivo do art. 5º do Decreto n.º 11.302/2022 deve considerar a pena máxima em abstrato ou a pena concretamente aplicada ao condenado
- 2 Possibilidade de concessão do indulto natalino à condenação por receptação qualificada
- 3 Uso do habeas corpus como meio adequado para controle de constitucionalidade de decreto presidencial
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque o art. 5º do Decreto n.º 11.302/2022 exige que, para concessão do indulto natalino, a pena privativa de liberdade máxima em abstrato do tipo penal não seja superior a cinco anos; como a receptação qualificada (art. 180, § 1º, CP) possui pena máxima de oito anos, o paciente não preenche o requisito objetivo, e o habeas corpus não é via adequada para reformar essa conclusão.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment