HC 1017447 - DECISAO

HC 1017447 - DECISAO

O pedido de habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a matéria é objeto de outro HC em tramitação (HC n. 1009285/SP), configurando inadmissível reiteração sem novos argumentos capazes de alterar o entendimento precedente, de modo que o writ não mereceu prosseguimento e não foi apreciado no mérito.

Parties
Paciente: DAYANE CRISTINA RICCI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n. 0001399-60.2025.8.26.0496)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida; writ não prossegue por reiteração
Legal Topics
Indulto Natalino, Habeas Corpus, Reiteração De Writs, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DAYANE CRISTINA RICCI

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n. 0001399-60.2025.8.26.0496)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 concessão de indulto presidencial (Decreto n. 12.338/2024)
  2. 2 cômputo do tempo de pena por guia de execução versus total das condenações
  3. 3 reiteração de habeas corpus e inadmissibilidade por ausência de novos argumentos

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a matéria é objeto de outro HC em tramitação (HC n. 1009285/SP), configurando inadmissível reiteração sem novos argumentos capazes de alterar o entendimento precedente, de modo que o writ não mereceu prosseguimento e não foi apreciado no mérito.

Court Disposition

liminar indeferida; writ não prossegue por reiteração

Orders

  • Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.