HC 881763 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração estava sendo manejada como substitutivo de recurso e não houve ilegalidade flagrante a justificar excepcional conhecimento; o acórdão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ ao afastar o indulto com base no art. 12 do Decreto 11.302/2022 em razão da reincidência do paciente.
- Parties
- Paciente: LUIZ CELSON PRUCH; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Reincidência, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Decisão Extra Petita, Efeito Devolutivo Do Agravo Em Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CELSON PRUCH
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão)
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 aplicabilidade do Decreto 11.302/2022 e suas hipóteses de exclusão
- 3 reincidência como impeditivo à concessão do indulto
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração estava sendo manejada como substitutivo de recurso e não houve ilegalidade flagrante a justificar excepcional conhecimento; o acórdão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ ao afastar o indulto com base no art. 12 do Decreto 11.302/2022 em razão da reincidência do paciente.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment