AREsp 2957685 - DECISAO
Conhecer do agravo para negar provimento ao recurso especial, por entender que o art. 8º do Decreto n. 11.302/2022 expressamente veda a concessão do indulto a condenados cuja pena privativa de liberdade foi substituída por penas restritivas de direitos, e que a posterior reconversão dessas penas em privativa de liberdade por descumprimento ou falta grave não afasta a referida vedação, conforme jurisprudência consolidada do STJ; ademais, cabe ao Presidente da República definir os requisitos do indulto, não ao Judiciário ampliá-los.
- Parties
- Agravante: Agravante; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Execução Penal / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Decreto N. 11.302/2022, Reconversão De Penas, Penas Restritivas De Direitos, Falta Grave, Multirreincidência, Competência Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Execução Penal / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do indulto previsto no Decreto 11.302/2022 a condenados com penas substituídas por penas restritivas de direitos
- 2 Efeito da reconversão provisória das penas restritivas de direitos em pena privativa de liberdade sobre a vedação do art. 8º do Decreto 11.302/2022
- 3 Competência do STJ para examinar suposta violação de dispositivo constitucional (art. 105, III, CF)
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo para negar provimento ao recurso especial, por entender que o art. 8º do Decreto n. 11.302/2022 expressamente veda a concessão do indulto a condenados cuja pena privativa de liberdade foi substituída por penas restritivas de direitos, e que a posterior reconversão dessas penas em privativa de liberdade por descumprimento ou falta grave não afasta a referida vedação, conforme jurisprudência consolidada do STJ; ademais, cabe ao Presidente da República definir os requisitos do indulto, não ao Judiciário ampliá-los.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment