AREsp 2957685 - DECISAO

AREsp 2957685 - DECISAO

Conhecer do agravo para negar provimento ao recurso especial, por entender que o art. 8º do Decreto n. 11.302/2022 expressamente veda a concessão do indulto a condenados cuja pena privativa de liberdade foi substituída por penas restritivas de direitos, e que a posterior reconversão dessas penas em privativa de liberdade por descumprimento ou falta grave não afasta a referida vedação, conforme jurisprudência consolidada do STJ; ademais, cabe ao Presidente da República definir os requisitos do indulto, não ao Judiciário ampliá-los.

Parties
Agravante: Agravante; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Execução Penal / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Indulto Natalino, Decreto N. 11.302/2022, Reconversão De Penas, Penas Restritivas De Direitos, Falta Grave, Multirreincidência, Competência Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Execução Penal / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade do indulto previsto no Decreto 11.302/2022 a condenados com penas substituídas por penas restritivas de direitos
  2. 2 Efeito da reconversão provisória das penas restritivas de direitos em pena privativa de liberdade sobre a vedação do art. 8º do Decreto 11.302/2022
  3. 3 Competência do STJ para examinar suposta violação de dispositivo constitucional (art. 105, III, CF)

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo para negar provimento ao recurso especial, por entender que o art. 8º do Decreto n. 11.302/2022 expressamente veda a concessão do indulto a condenados cuja pena privativa de liberdade foi substituída por penas restritivas de direitos, e que a posterior reconversão dessas penas em privativa de liberdade por descumprimento ou falta grave não afasta a referida vedação, conforme jurisprudência consolidada do STJ; ademais, cabe ao Presidente da República definir os requisitos do indulto, não ao Judiciário ampliá-los.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.