AREsp 2916486 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque as alegações de violação constitucional dependem da prévia análise de normas infraconstitucionais (notadamente a interpretação do Decreto n. 11.302/2022 quanto ao indulto natalino), matéria abrangida pelo Tema 660 do STF, de forma que não há repercussão geral reconhecida, e, assim, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para indeferir o seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Repercussão Geral, Tema 660 Do STF, Negativa De Seguimento, Interpretação De Decreto Presidencial, Suspensão De Liminar 1.698/rs
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de indulto natalino quando há crime impeditivo em cumprimento de pena
- 2 aplicabilidade do Tema 660 do STF a alegações dependentes de análise de normas infraconstitucionais
- 3 pressupostos de admissibilidade do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque as alegações de violação constitucional dependem da prévia análise de normas infraconstitucionais (notadamente a interpretação do Decreto n. 11.302/2022 quanto ao indulto natalino), matéria abrangida pelo Tema 660 do STF, de forma que não há repercussão geral reconhecida, e, assim, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para indeferir o seguimento.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Negar seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- O pedido de atribuição de efeito suspensivo fica prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment