RHC 227749 - DECISAO
O recurso foi negado porque a matéria relativa ao pedido de indulto está sendo examinada pelo recurso adequado (agravo em execução) no Tribunal de Justiça, tornando incabível a apreciação por esta Corte em sede de habeas corpus sem causar supressão de instância; não há ilegalidade demonstrada no acórdão estadual, e a posição está em conformidade com a jurisprudência sobre unirrecorribilidade.
- Parties
- Recorrente: JONHNATAN FERNANDO DA CRUZ; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Decisor: Juiz da VEC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário / Decisão (in Limine)
- Outcome
- Nega provimento ao recurso ordinário, in limine.
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Livramento Condicional, Habeas Corpus, Agravo Em Execução, Unirrecorribilidade, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONHNATAN FERNANDO DA CRUZ
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Tribunal De Origem
Juiz da VEC
Decisor
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Decisão (in Limine)
Legal Issues
- 1 Competência desta Corte para conceder indulto antes de apreciação pelo Tribunal de Justiça
- 2 Compatibilidade do manejo de habeas corpus com recurso próprio em tramitação (unirrecorribilidade)
- 3 Existência ou não de ilegalidade no acórdão estadual
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque a matéria relativa ao pedido de indulto está sendo examinada pelo recurso adequado (agravo em execução) no Tribunal de Justiça, tornando incabível a apreciação por esta Corte em sede de habeas corpus sem causar supressão de instância; não há ilegalidade demonstrada no acórdão estadual, e a posição está em conformidade com a jurisprudência sobre unirrecorribilidade.
Court Disposition
Nega provimento ao recurso ordinário, in limine.
Orders
- Nega provimento ao recurso ordinário, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment