HC 882128 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque, no caso concreto, as condenações por crimes não impeditivos não foram praticadas em concurso com o crime impeditivo, de modo que o parágrafo único do art. 11 do Decreto 11.302/2022 não impede a concessão do indulto aos delitos não impeditivos; além disso, o tráfico privilegiado está expressamente excetuado na parte final do art. 7º do decreto, e a jurisprudência do STJ sustenta essa interpretação.
- Parties
- Paciente: PAULO RICARDO MENDES BARBOSA JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Interpretação De Decreto Presidencial, Concursos De Crimes, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO RICARDO MENDES BARBOSA JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do indulto natalino previsto no Decreto 11.302/2022
- 2 Interpretação do art. 5º e do art. 11, parágrafo único, do Decreto 11.302/2022
- 3 Caracterização de concurso entre crimes impeditivos e não impeditivos
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque, no caso concreto, as condenações por crimes não impeditivos não foram praticadas em concurso com o crime impeditivo, de modo que o parágrafo único do art. 11 do Decreto 11.302/2022 não impede a concessão do indulto aos delitos não impeditivos; além disso, o tráfico privilegiado está expressamente excetuado na parte final do art. 7º do decreto, e a jurisprudência do STJ sustenta essa interpretação.
Court Disposition
Habeas corpus concedido
Orders
- Afastar o impeditivo aplicado na origem à obtenção do indulto no caso concreto, restabelecendo a decisão do juízo da execução que concedeu o indulto e declarou extinta a pena do paciente quanto aos autos n. 0242399-47.2013.8.21.0001; n. 0141351-74.2015.8.21.0001; n. 5028220-26.2021.8.21.0001; e n....
- Intime-se a origem, com urgência, para cumprimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment