HC 903083 - DECISAO

HC 903083 - DECISAO

Havendo pendência de cumprimento de pena relativa a crime impedido pelo art. 7º do Decreto nº 11.302/2022, e considerando a interpretação consolidada pela jurisprudência do STJ e referendada pelo STF de que, após unificação de penas, se remanescer pena a cumprir por crime impeditivo o indulto não pode ser concedido, a ordem foi denegada.

Parties
Paciente: AILTON REIS DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Indulto Natalino, Decreto Nº 11.302/2022, Crime Impeditivo (art. 7º), Unificação De Penas, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AILTON REIS DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada

  1. 1 Possibilidade de concessão do indulto previsto no Decreto 11.302/2022 a crimes não impeditivos quando há pendência de cumprimento de pena por crimes impeditivos listados no art. 7º do Decreto
  2. 2 Interpretação do art. 11, parágrafo único, do Decreto nº 11.302/2022 quanto à soma/unificação de penas

Ratio Decidendi

Havendo pendência de cumprimento de pena relativa a crime impedido pelo art. 7º do Decreto nº 11.302/2022, e considerando a interpretação consolidada pela jurisprudência do STJ e referendada pelo STF de que, após unificação de penas, se remanescer pena a cumprir por crime impeditivo o indulto não pode ser concedido, a ordem foi denegada.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se.