HC 881430 - DECISAO

HC 881430 - DECISAO

O agravo regimental foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois a 13.ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, em 06/02/2024, prolatou decisão colegiada negando provimento ao agravo interno, tornando insuficiente a impugnação dirigida à decisão unipessoal anteriormente atacada.

Parties
Agravante/impetrante: SANDRO CAVALCANTE; Relatora/decisão Agravada (ministra Presidente): MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Julgamento Do Agravo Regimental
Outcome
JULGO PREJUDICADO o agravo regimental
Legal Topics
Indulto Natalino, Prisão Preventiva, Perda Superveniente Do Objeto, Súmula 691/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SANDRO CAVALCANTE

Agravante/impetrante

MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA

Relatora/decisão Agravada (ministra Presidente)

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Julgamento Do Agravo Regimental

  1. 1 Questão sobre a concessão de indulto natalino ao paciente
  2. 2 Ilegitimidade da prisão preventiva do impetrante
  3. 3 Perda superveniente do objeto do habeas corpus e do agravo regimental em razão de decisão colegiada posterior

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois a 13.ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, em 06/02/2024, prolatou decisão colegiada negando provimento ao agravo interno, tornando insuficiente a impugnação dirigida à decisão unipessoal anteriormente atacada.

Court Disposition

JULGO PREJUDICADO o agravo regimental

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.