HC 891101 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque o paciente cumpria pena por crime impeditivo (roubo, art.157 CP) cuja pena não havia sido integralmente cumprida até 25/12/2022; nos termos do art.7 e do art.11, parágrafo único, do Decreto nº 11.302/2022, e considerando-se a unificação/soma de penas prevista no art.111 da LEP, tal circunstância impede a concessão do indulto aos demais crimes, motivo pelo qual o habeas corpus foi indeferido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Concurso De Crimes, Unificação De Penas, Decreto Nº 11.302/2022, Crime Impeditivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Se o indulto previsto no Decreto nº 11.302/2022 pode ser concedido quando há crime impeditivo cuja pena não foi cumprida integralmente
- 2 Se a unificação de penas (art.111 LEP) conta como hipótese que impede a concessão do indulto mesmo que o crime impeditivo tenha sido condenado em processo diverso
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque o paciente cumpria pena por crime impeditivo (roubo, art.157 CP) cuja pena não havia sido integralmente cumprida até 25/12/2022; nos termos do art.7 e do art.11, parágrafo único, do Decreto nº 11.302/2022, e considerando-se a unificação/soma de penas prevista no art.111 da LEP, tal circunstância impede a concessão do indulto aos demais crimes, motivo pelo qual o habeas corpus foi indeferido.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment