HC 901308 - DECISAO
Havendo pendência de cumprimento de pena relativa a crime impeditivo previsto no art.7º do Decreto nº 11.302/2022, e considerando que as penas podem ser unificadas ou somadas nos termos do art.111 da LEP, não se pode conceder o indulto natalino aos demais crimes; essa interpretação está em consonância com precedentes do STF (SL 1698) e com a uniformização da Terceira Seção do STJ, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: ROSILENE DOS SANTOS; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Decreto Nº 11.302/2022, Concurso De Crimes, Unificação De Penas (art.111 Lep), Crime Impeditivo, Crime Hediondo, Princípio Da Reserva De Plenário (art.97 Cr)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSILENE DOS SANTOS
Paciente
Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão do indulto natalino a crimes não impeditivos quando persiste cumprimento de pena por crime impeditivo
- 2 Interpretação do art.11, parágrafo único, do Decreto nº 11.302/2022 e sua interação com o art.111 da Lei de Execução Penal
- 3 Competência para declaração de inconstitucionalidade por órgão fracionário
Ratio Decidendi
Havendo pendência de cumprimento de pena relativa a crime impeditivo previsto no art.7º do Decreto nº 11.302/2022, e considerando que as penas podem ser unificadas ou somadas nos termos do art.111 da LEP, não se pode conceder o indulto natalino aos demais crimes; essa interpretação está em consonância com precedentes do STF (SL 1698) e com a uniformização da Terceira Seção do STJ, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment