AREsp 2694561 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou a negativa do indulto na ausência de condenação (art. 5º do Decreto n. 11.302/2022) e no fato de o delito ter sido praticado em contexto de organização criminosa, fundamento autônomo e suficiente que não foi atacado nas razões do recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 283 do STF; ademais, a declaração incidental de inconstitucionalidade foi afastada por força da cláusula de reserva de plenário.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOSE FLAVIO DE SOUSA; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Indulto Presidencial, Cláusula De Reserva De Plenário, Súmula 283 Do STF, Súmula 284 Do STF, Organização Criminosa, Art. 344 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE FLAVIO DE SOUSA
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do indulto natalino em ausência de condenação
- 2 efeito de contexto de organização criminosa sobre a concessão do indulto
- 3 possibilidade de declaração incidental de inconstitucionalidade diante da cláusula de reserva de plenário
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou a negativa do indulto na ausência de condenação (art. 5º do Decreto n. 11.302/2022) e no fato de o delito ter sido praticado em contexto de organização criminosa, fundamento autônomo e suficiente que não foi atacado nas razões do recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 283 do STF; ademais, a declaração incidental de inconstitucionalidade foi afastada por força da cláusula de reserva de plenário.
Court Disposition
Conheço do agravo para, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment