HC 885051 - DECISAO
Não se conhece o habeas corpus por configurar impetração substitutiva do recurso próprio e por não estar demonstrada flagrante ilegalidade; quanto ao mérito do indulto, prevalece o entendimento de que o indulto previsto no Decreto nº 11.302/2022 é impeditivo quando o apenado não cumpriu as penas relativas a crimes impeditivos, inclusive quando estes surgem em razão da unificação de penas na execução penal (alinhamento do STJ à orientação do STF), razão pela qual o benefício não se aplica ao caso concreto em vista das condenações por roubo majorado e tráfico de drogas.
- Parties
- Paciente: JORDHAN GONÇALVES COUTINHO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Decreto Nº 11.302/2022, Crime Impeditivo, Concurso De Crimes, Unificação De Penas, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORDHAN GONÇALVES COUTINHO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o paciente pode ser agraciado com o indulto do Decreto nº 11.302/2022 quanto aos crimes de ameaça e associação criminosa
- 2 Se condenações por crimes cometidos com violência ou grave ameaça constituem impeditivo ao indulto
- 3 Cabimento de habeas corpus substitutivo do recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se conhece o habeas corpus por configurar impetração substitutiva do recurso próprio e por não estar demonstrada flagrante ilegalidade; quanto ao mérito do indulto, prevalece o entendimento de que o indulto previsto no Decreto nº 11.302/2022 é impeditivo quando o apenado não cumpriu as penas relativas a crimes impeditivos, inclusive quando estes surgem em razão da unificação de penas na execução penal (alinhamento do STJ à orientação do STF), razão pela qual o benefício não se aplica ao caso concreto em vista das condenações por roubo majorado e tráfico de drogas.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Não conheço o presente habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment