HC 891989 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a impetração não trouxe prova pré-constituída essencial (cópia do acórdão impugnado), o que torna inviável o exame do alegado constrangimento ilegal, motivo pelo qual, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência da Corte, foi negada a tutela de urgência.
- Parties
- Paciente: DANIEL DA COSTA SOARES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Indulto Presidencial, Extinção Da Punibilidade, Prova Pré Constituída, Indeferimento De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DA COSTA SOARES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 preenchimento dos requisitos para concessão de indulto previsto no Decreto Presidencial n. 11.302/2022
- 2 necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus
- 3 possibilidade de exame do mérito diante de instrução deficiente
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a impetração não trouxe prova pré-constituída essencial (cópia do acórdão impugnado), o que torna inviável o exame do alegado constrangimento ilegal, motivo pelo qual, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência da Corte, foi negada a tutela de urgência.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment