HC 904160 - DECISAO

HC 904160 - DECISAO

Denega-se a ordem porque, à luz da interpretação adotada pelo Plenário do STF sobre o art. 11, parágrafo único, do Decreto n. 11.302/2022, quando a unificação de penas advém de processos distintos e permanece o cumprimento de pena relativa a crimes impeditivos (art. 7º do decreto), o indulto não pode ser concedido até o integral cumprimento dessas penas.

Parties
Paciente: ROBERTO DE SOUZA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Decisão
Outcome
denego a ordem.
Legal Topics
Indulto Presidencial, Concurso De Crimes, Interpretação De Decreto Presidencial, Cumulação De Penas, Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO DE SOUZA SILVA

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Decisão

  1. 1 Aplicabilidade do Decreto Presidencial n. 11.302/2022 a condenações em processos distintos
  2. 2 Interpretação do art. 11, parágrafo único, do Decreto n. 11.302/2022
  3. 3 Exigência de cumprimento integral das penas dos crimes impeditivos para concessão de indulto

Ratio Decidendi

Denega-se a ordem porque, à luz da interpretação adotada pelo Plenário do STF sobre o art. 11, parágrafo único, do Decreto n. 11.302/2022, quando a unificação de penas advém de processos distintos e permanece o cumprimento de pena relativa a crimes impeditivos (art. 7º do decreto), o indulto não pode ser concedido até o integral cumprimento dessas penas.

Court Disposition

denego a ordem.

Orders

  • denego a ordem.
  • Publique-se e intimem-se.