HC 904160 - DECISAO
Denega-se a ordem porque, à luz da interpretação adotada pelo Plenário do STF sobre o art. 11, parágrafo único, do Decreto n. 11.302/2022, quando a unificação de penas advém de processos distintos e permanece o cumprimento de pena relativa a crimes impeditivos (art. 7º do decreto), o indulto não pode ser concedido até o integral cumprimento dessas penas.
- Parties
- Paciente: ROBERTO DE SOUZA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Decisão
- Outcome
- denego a ordem.
- Legal Topics
- Indulto Presidencial, Concurso De Crimes, Interpretação De Decreto Presidencial, Cumulação De Penas, Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO DE SOUZA SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Decreto Presidencial n. 11.302/2022 a condenações em processos distintos
- 2 Interpretação do art. 11, parágrafo único, do Decreto n. 11.302/2022
- 3 Exigência de cumprimento integral das penas dos crimes impeditivos para concessão de indulto
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque, à luz da interpretação adotada pelo Plenário do STF sobre o art. 11, parágrafo único, do Decreto n. 11.302/2022, quando a unificação de penas advém de processos distintos e permanece o cumprimento de pena relativa a crimes impeditivos (art. 7º do decreto), o indulto não pode ser concedido até o integral cumprimento dessas penas.
Court Disposition
denego a ordem.
Orders
- denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment