HC 876109 - DECISAO
A Terceira Seção do STJ, acompanhando a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, entendeu que os crimes impeditivos para fins de concessão do indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022 abrangem tanto crimes praticados em concurso quanto aqueles remanescentes em razão da unificação de penas; assim, havendo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Paciente: Paciente; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Reconsideração Pelo Relator E Decisão Colegiada Pela Terceira Seção
- Outcome
- Dou provimento ao agravo regimental para reconsiderar a decisão agravada e denegar o habeas corpus.
- Legal Topics
- Indulto Presidencial, Indulto (decreto N. 11.302/2022), Unificação De Penas, Crimes Impeditivos, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Paciente
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Reconsideração Pelo Relator E Decisão Colegiada Pela Terceira Seção
Legal Issues
- 1 Constitucionalidade do art. 5º do Decreto n. 11.302/2022
- 2 Necessidade de combinar a aplicação do art. 5º com o art. 11 do mesmo Decreto
- 3 Se a unificação de penas pode elevar a pena máxima abstrata acima do limite de 5 anos previsto no art. 5º do Decreto
Ratio Decidendi
A Terceira Seção do STJ, acompanhando a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, entendeu que os crimes impeditivos para fins de concessão do indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022 abrangem tanto crimes praticados em concurso quanto aqueles remanescentes em razão da unificação de penas; assim, havendo condenações impeditivas consideradas após unificação, impede-se a concessão do indulto, motivo pelo qual o agravo regimental foi provido para reconsiderar a decisão agravada e denegar o habeas corpus.
Court Disposition
Dou provimento ao agravo regimental para reconsiderar a decisão agravada e denegar o habeas corpus.
Orders
- Dar provimento ao agravo regimental
- Reconsiderar a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment