HC 969984 - DECISAO
Conforme o Decreto n. 11.846/2023 (art. 2º, inciso X, e art. 8º) e diante de precedentes do Superior Tribunal de Justiça, a pena de multa aplicada em razão da condenação pelo tráfico privilegiado (§4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006) pode ser alcançada pelo indulto previsto no Decreto, sendo esse delito não constante do rol de crimes impeditivos do benefício no art. 1º do Decreto; por isso há constrangimento ilegal na decisão do Tribunal a quo que indeferiu o indulto, devendo o Juízo de Execução reexaminar os requisitos para eventual concessão do indulto na forma do Decreto nº 11.846/2023.
- Parties
- Paciente: COSMO VIEIRA FERNANDES; Impugnante: Ministério Público do Estado de São Paulo; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (não Conheço Do Habeas Corpus, Mas Concedo a Ordem)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem para afastar os óbices apontados pelo Tribunal a quo e determinar que o Juízo de Execução proceda ao reexame dos requisitos para eventual concessão do indulto nos termos do Decreto nº 11.846/2023.
- Legal Topics
- Indulto Presidencial, Tráfico Privilegiado (§4º Art.33 Lei 11.343/2006), Pena De Multa, Interpretação De Decreto Presidencial, Jurisprudência Do STJ Sobre Indulto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COSMO VIEIRA FERNANDES
Paciente
Ministério Público do Estado de São Paulo
Impugnante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (não Conheço Do Habeas Corpus, Mas Concedo a Ordem)
Legal Issues
- 1 se o indulto previsto no Decreto Presidencial n. 11.846/2023 alcança a pena de multa aplicada pela condenação por tráfico privilegiado (§4º do art.33 da Lei n. 11.343/2006)
- 2 se houve constrangimento ilegal na decisão do Tribunal de Justiça ao cassar sentença que concedera o indulto
- 3 adequação da impetração por habeas corpus em substituição ao recurso próprio
Ratio Decidendi
Conforme o Decreto n. 11.846/2023 (art. 2º, inciso X, e art. 8º) e diante de precedentes do Superior Tribunal de Justiça, a pena de multa aplicada em razão da condenação pelo tráfico privilegiado (§4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006) pode ser alcançada pelo indulto previsto no Decreto, sendo esse delito não constante do rol de crimes impeditivos do benefício no art. 1º do Decreto; por isso há constrangimento ilegal na decisão do Tribunal a quo que indeferiu o indulto, devendo o Juízo de Execução reexaminar os requisitos para eventual concessão do indulto na forma do Decreto nº 11.846/2023.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem para afastar os óbices apontados pelo Tribunal a quo e determinar que o Juízo de Execução proceda ao reexame dos requisitos para eventual concessão do indulto nos termos do Decreto nº 11.846/2023.
Orders
- Determinar que o Juízo de Execução proceda, novamente, ao exame dos requisitos para eventual concessão do indulto, na forma do Decreto nº 11.846/2023.
- Comunicar com urgência o teor desta decisão ao Juízo de Execução e ao Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment