HC 930900 - DECISAO
Por aplicação do princípio da especialidade, as condenações por crimes contra o patrimônio cometidos sem grave ameaça ou violência atraem o inciso XV do art. 2º do Decreto n. 11.846/2023, o que impõe a comprovação, até 25/12/2023, da reparação do dano ou da incapacidade econômica para repará-lo; o paciente, condenado por furtos qualificados, não comprovou a reparação nem a incapacidade econômica, e a representação pela Defensoria Pública não permite presumir incapacidade, de modo que não foram preenchidos os requisitos do indulto, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi denegada.
- Parties
- Paciente: GILBERTO CALIXTO DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Indulto Presidencial, Interpretação De Decreto, Princípio Da Especialidade, Reparação Do Dano, Hipossuficiência Econômica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO CALIXTO DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Decreto Presidencial n. 11.846/2023 ao paciente condenado por furtos qualificados
- 2 Se a representação pela Defensoria Pública e a condição de recolhimento carcerário presumem incapacidade econômica para reparação do dano
- 3 Se o inciso XV do art. 2º do Decreto n. 11.846/2023 deve prevalecer sobre o inciso I pelo princípio da especialidade
Ratio Decidendi
Por aplicação do princípio da especialidade, as condenações por crimes contra o patrimônio cometidos sem grave ameaça ou violência atraem o inciso XV do art. 2º do Decreto n. 11.846/2023, o que impõe a comprovação, até 25/12/2023, da reparação do dano ou da incapacidade econômica para repará-lo; o paciente, condenado por furtos qualificados, não comprovou a reparação nem a incapacidade econômica, e a representação pela Defensoria Pública não permite presumir incapacidade, de modo que não foram preenchidos os requisitos do indulto, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
Denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment