HC 995001 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o indeferimento do indulto pelas instâncias ordinárias se amparou no art. 6º do Decreto Presidencial n. 12.338/2024, que condiciona o indulto à inexistência de falta disciplinar grave cometida nos doze meses contados retroativamente a 25/12/2024; havendo prova de que a falta foi praticada dentro desse período, a decisão mantém-se válida, e a questão relativa à ausência de PAD não foi debatida nas instâncias ordinárias, o que impede apreciação direta pelo STJ por supressão de instância.
- Parties
- Paciente: VINICIUS AMANCIO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo De Origem: Juízo da Vara do Júri, Execução Penal e Infância e Juventude da comarca de Jundiaí/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Indulto Presidencial, Falta Disciplinar, Procedimento Administrativo Disciplinar, Conversão De Pena, Contraditório E Ampla Defesa, Súmula 533 Do STJ, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS AMANCIO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Juízo da Vara do Júri, Execução Penal e Infância e Juventude da comarca de Jundiaí/SP
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se a prática de falta disciplinar reconhecida judicialmente após a promulgação do decreto impede o reconhecimento do indulto
- 2 Qual é a data relevante para fins do Decreto Presidencial n. 12.338/2024 — data da prática da falta ou data de homologação
- 3 Se a ausência de procedimento administrativo disciplinar com contraditório e ampla defesa impede o indeferimento do indulto e se tal questão pode ser apreciada diretamente pelo STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o indeferimento do indulto pelas instâncias ordinárias se amparou no art. 6º do Decreto Presidencial n. 12.338/2024, que condiciona o indulto à inexistência de falta disciplinar grave cometida nos doze meses contados retroativamente a 25/12/2024; havendo prova de que a falta foi praticada dentro desse período, a decisão mantém-se válida, e a questão relativa à ausência de PAD não foi debatida nas instâncias ordinárias, o que impede apreciação direta pelo STJ por supressão de instância.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment