HC 1002846 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não se verificou constrangimento ilegal: o Decreto n. 12.338/2024 condiciona o indulto à inexistência de falta grave cometida nos doze meses anteriores à sua data parâmetro, e nos autos há prova de que a falta (inadimplemento das prestações pecuniárias) foi praticada em 25/11/2024, dentro do período de doze meses, de modo que o indeferimento do indulto pelo Tribunal a quo foi adequado mesmo que a homologação da falta tenha ocorrido posteriormente.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO DE FREITAS JUSTINIANO; Impetrante: Defensoria Pública estadual; Órgão Julgador: 9ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (decisão Monocrática Do Relator)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Indulto Presidencial, Falta Grave Disciplinar, Homologação De Falta Grave, Direito Ao Contraditório E À Ampla Defesa, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO DE FREITAS JUSTINIANO
Paciente
Defensoria Pública estadual
Impetrante
9ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (decisão Monocrática Do Relator)
Legal Issues
- 1 se a prática de falta grave nos doze meses anteriores à edição do decreto presidencial impede a concessão do indulto mesmo que a homologação seja posterior
- 2 se era necessária homologação judicial da falta grave dentro do prazo do decreto para indeferir o indulto
- 3 se a ausência de procedimento administrativo ou homologação no período do decreto violaria o devido processo legal, o contraditório e a ampla defesa
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não se verificou constrangimento ilegal: o Decreto n. 12.338/2024 condiciona o indulto à inexistência de falta grave cometida nos doze meses anteriores à sua data parâmetro, e nos autos há prova de que a falta (inadimplemento das prestações pecuniárias) foi praticada em 25/11/2024, dentro do período de doze meses, de modo que o indeferimento do indulto pelo Tribunal a quo foi adequado mesmo que a homologação da falta tenha ocorrido posteriormente.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment