HC 979825 - ACORDAO
Aplicou-se a jurisprudência do STJ de que, para fins de concessão do indulto presidencial, a natureza da infração deve ser aferida na data da edição do decreto presidencial; assim, não houve ilegalidade flagrante a ensejar conhecimento do habeas corpus ou reforma da decisão agravada, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
- Parties
- Agravante: LUCAS BARBOSA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Indulto Presidencial, Natureza Da Infração Penal, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Princípio Da Isonomia, Crime Hediondo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS BARBOSA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Se a natureza da infração penal deve ser aferida na data da edição do decreto presidencial ou na data do cometimento do delito
- 2 Se a aplicação do indulto viola o princípio da irretroatividade da lei penal mais gravosa
- 3 Se há violação do princípio da isonomia no tratamento jurídico-processual quanto à concessão do indulto
Ratio Decidendi
Aplicou-se a jurisprudência do STJ de que, para fins de concessão do indulto presidencial, a natureza da infração deve ser aferida na data da edição do decreto presidencial; assim, não houve ilegalidade flagrante a ensejar conhecimento do habeas corpus ou reforma da decisão agravada, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Não conhecer do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment